С праздником нашего русского флага! Под ним нем Петр сделал Россию Империей, под ним дрались наши предки в Великую (1-ю мировую войну), под ним сражалось Белое движение. А сколько лет под ним выходило Русское движение в Крыму и Севастополе, чтобы дождаться, наконец, над всем русским полуостровом.
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Праздники.
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Никаких единых славянских богов не было. У каждого племени свои идолы, каких жрецы напридумывали. Не было единой традиции, системы нравственных взглядов, мировосприятия, воспитания, письменности.
Силой никто Православие не насаждал! Были отдельные конфликты с жречеством старым - не более. Но никаких религиозных войн не было. Хотя бы потому, что не было единой системы веры у язычников. В каждом племени куча своих богов, божков, идолов, которых простой славянин и не помнил всех, у викингов которые приходят - свои боги, у хазар свои. Ну вот великий князь с дружиной приняли веру от Византии, веру, которая уже распространялась на Руси, объединяла, смывая местечковые племенные различия, объединяя князя и землепашца, создавая единую систему традиций и ценностей. И люди принимали эту веру, этого Бога, как главного. А все языческое смещалось в сторону отдельных бытовых обрядов каких-то, суеверий.
Именно на основе Православия был создан Русский мир, единая Русь со своим цивилизационным проектом, культурой, менталитетом. С Православием Русь стала преемником всего Византийского наследия.
Кто там сейчас с идолами живет? Дикари по островам? Ну вперед и с песней - к ним.
То, что вы сейчас пишете на русском языке, живете в России, в единой стране, а не в племени кривичей или древлян - заслуга Православия. Вон пруссы оставались язычниками разобщенными и не имевшими государственности. И где ты пруссы? Германцы завоевали в итоге.
Так что Православие - хотите вы того или нет - одна из основ Русского мира, Русской цивилизации. От язычества остались какие-то крохи бытовые и обрядовые, встроившиеся в этот цивилизационный проект. Да и разговоры о язычестве пошли в 20 веке снова, о нем ничего уже никто веками не помнил. Это в перестройку начитавшись Рыбакова и его последователей или просто фантастов, появились поборники выдуманных на 99% "славянских богов". По сути такие себе ролевики.
Edited at 2021-08-23 07:25 am (UTC)
И еще вы столько раз повторили слово "единый" - как будто это что-то хорошее. Поинтересуйтесь этимологией слова "фашизм".
[ Кто там сейчас с идолами живет? Дикари по островам? ]
Вьетнам, например, который амеров успешно нагнул. Япония.
Edited at 2021-08-23 07:50 am (UTC)
Никакой языческой преемственности у русского народа нет. Информации - нет. На 99% то, что сегодня продвигают - новоделы, фентези, причем у каждого "волхва" или "идеолога" - свое. Пресловутый неистовый Истархов предлагал там скопом молится и всем славянским "богам", и скандинавским, и индуистским, и даже какой-то там космической козе. Но давайте еще идолов с острова Пасхи добавим?
Еще раз - Россия как цивилизация создана на основе Православия. При том, что присутствовал и присутствует исламский фактор. Взять и переделать "на что-то новое", потому что кучке ролевиков это захотелось? Большевики пытались переделать "на новое" - пролили океаны крови, искорежили страну и... проиграли. Россия возродилась. Так у тех экстремистов и ресурсы были, и силы и средства. У наших местечковых язычников что есть?
И да "единый это что-то хорошее"! Единая и неделимая Россия - для нас единственная форма выживания. В идеале Империя. Альтернатива? Любой оторванный от России кусок будут делать в той или иной мере русофобским, нищим, криминальным и подконтрольным западу - см. Украину.
Отчего-то вон Францию, Германию, Италию никто не делит по древним землям. Напротив они там в Евросоюз собрались. Какого никогда не было (ну разве что при Наполеоне и при Гитлере - это вам про слово "фашизм" если что). А мы чужих земель брать не собираемся. Вернуть бы свое в границах 1914 года.
То ли дело - такие старые традиции, как людоедство и человеческие жертвоприношения! Опять же, сжигание книг, ведьм и еретиков, разрушение чужих святынь.
[ Еще раз - Россия как цивилизация создана на основе Православия. ]
Основ много, в том числе и язычество. Просто чем дальше в прошлое, тем меньше влияние, все забывается. А ближайшие события, в пределах длительности человеческой жизни влияют сильнее. Уважительное отношение к природе и к предкам идет еще от язычества. Далее Петр I начал привносить западную культуру, а это - уже не совсем православие. Далее советско-атеистический период - его влияние еще больше, так как всеобщее образование в том числе для женщин, взлет науки. А сейчас культура все больше формируется глобализмом и Интернетом.
[ Любой оторванный от России кусок будут делать в той или иной мере русофобским, нищим, криминальным и подконтрольным западу - см. Украину. ]
Пока что да. Но "единая" Россия прекрасно способна сама себя уничтожать - и в 1917-м и в 1991-м.
Насчет "сжигания книг" - а кто книгопечатание то в мире стал развивать? Церковь если что. Как и науку продвигала. Монахи и священники Коперник, Мендель, Бекон, Бурилан, Гримальди вам знаком к примеру? А кое-какую сатанистскую и прочую уродующую мозги мерзоту и сейчас хорошо бы спалить. Равно как и с сектами бороться активнее.
Насчет основ - языческой основы в Русской традиции крайне мало. Уж точно меньше чем православной. И победить эту основу даже большевики не смогли. Православная основа это не только храмы, обряды, традиции, это культура, литература, очень многое что неосознанно мы используем, но что основано на христианстве. И уж точно на потугах "ролевого-игрового" или сектантского "возрождения" язычества ничего вы не возродите и не построите.
Насчет уничтожения России? Были Смутные времена, были орды, были революции, но возрождалась Россия. Да и 1991 год не уничтожение, а начало возрождения. Рухнул антирусский, антиправославный СССР, возродилась Россия пока в границах РСФСР, но уже начала собирать свои земли.
И на другой основе кроме как исторической России не существовать.
Итак.
С людоедством и жертвоприношением язычество вовсе не связано, тут важно время. Современные язычники - те же японские синтоисты - людей не едят и в жертву их не приносят. Но если посмотреть на далекое прошлое, то можно увидеть очень четкие следы, как это постепенно смягчалось в христианстве, хотя бы по текстам Заветов.
Эпизод с Авраамом - прямой приказ Бога принести в жертву сына, потом отмена. Но, тем не менее, именно такое испытание верности авторы Библии сочли вполне нормальным - типа, что такого? Обычное же дело! А почему - да потому, что древность, Ветхий Завет, человеческие жертвы в порядке вещей.
Далее, опять же, Ветхий Завет - Великий Потоп. Не совсем жертва, но по сути - она. Сколько людей было уничтожено? А ведь речь шла о всемогущем существе, которому (в силу всемогущества) необязательно всех уничтожать.
Далее, опять же, Ветхий Завет - эпизод с казнями египетскими. Фараон уже несколько раз готов был отпустить евреев, но пока не случилось гибели детей, Иегова продолжал провоцировать дальнейшие наказания, и только убив детей, Иегова от фараона отстал. Хорошо хоть тут работает универсальная смягчающая отговорка, дескать, Бог мог детей в рай забрать. Правда серия провокаций этим не объясняется. Зато прекрасно объясняется тем, что сюжет есть калька с типичных случаев, когда нарастающие жертвы должны умилостивить не доброе, а злое божество. Срисовано с предшествующих культов, а доброта началась уже в Новом Завете. Кстати, тут пример того, что древние традиции не всегда хороши - более старый Ветхий Завет гораздо жестче, никакой доброты там не наблюдается, скорее наоборот. Но принцип непременно тянуть древние традиции - аукается тем, что вся эта жесткость приписывается более гуманному Богу Нового Завета.
Далее по хронологии - обряд причастия - жертва плоти и крови. Это - не ерунда какая-то и не проходной эпизод, который можно как-то иначе трактовать, это - самое главное таинство, без которого православие - вообще не православие. И попытка смягчить, дескать, да это лишь символ - наталкивается на отрицание богословов, которые мне при вопросе очень резко и однозначно возражали: нет, где-то и правда - символ, но именно в православии - ни в коем случае не символ! А учитывая, что Христос - наполовину человек... полагаю, адекватному православному даже думать тошно, что этот ритуал символизирует или НЕ символизирует. Для смягчения придумывается понятие "пресуществления", которое напускает туман на тему - а это человеческое мясо или не человеческое мясо, а человеческая кровь или нет, и каким словом называется процесс, когда едят человеческое мясо, а также каким словом называется процесс, когда пьют человеческую кровь - и ответа однозначного от богословов нет. Потому что буквальный без оговорок ответ звучит откровенно страшно.
Далее, самая главная жертва - Христос на кресте, как об этом можно забыть? Неважно, что жертва Бога самому себе, но ведь жертва, и опять-таки - центральный момент. Доброе событие - воскресение - меньше акцентируется, чем недоброе - казнь, жертва.
Наконец, поздние косвенные жертвоприношения по типу "из-за ведьмы не идет дождь, сожжем ведьму - будет дождь" - та же жертва, те же яйца только сбоку. Это уже сильно после заветов, это - практики.
А прекращение жертв случилось просто когда вообще начал развиваться гуманизм - эпоха Просвещения, Возрождения и т.п., где как раз начался некий отход от религии, по крайней мере так эти эпохи толкуют.
А пресловутый гуманизм и произошел от христианства. Это было первое духовное учение, которое говорило, что каждый человек по образу и подобию Бога создан, каждому человеку открыт путь к Богу, что христиане все - братья во Христе. Вот именно от христианства, смягчавшего нравы и дела светских властей и пошли пресловутые права человека и принципы гуманизма, международные конвенции и т.д. Их продвигали именно христианские страны и христианские государи.
Выше уже говорил о том, что церковь способствовала развитию науки, книгопечатания и очень многих отраслей включаю и строительство, и архитектуру, и живопись и т.д. Так вот повторю что церковь смягчала нравы народа. Оболганная протестантами и воинствующими атеистами инквизиция была куда гуманнее светских судов, которым, кстати, инквизиторы и передавали преступников. В архивах Верховного суда инквизиции сохранилось около 40 тысяч дел. Смертных приговоров около 700 (среди них сатанисты, убивавшие людей). Большинство обвиняемых были либо оправданы, либо получили легкое наказание (штраф, покаяние, паломничество). Были преступления именем христианства? Были! "Ибо слаб человек". Но без христианства этих самых моральных ориентиров вообще бы не было.
Что касается продвигаемого вами язычества, то еще раз - нам оно неизвестно! Нет преемственности. Нет книг, которые составляли бы моральный кодекс, традиции, предания. Нет преемственности от язычества. Есть куча новоделов на той горстке знаний, которую реконструировали археологи и историки. (И в этой горстке вполне реальные человеческие жертвоприношения как часть традиции, постоянная часть, причем ни в чем невиновных людей, как пленников, так и своих сограждан), опять же язычество славянское - комплекс самых разных божеств, обрядов, ритуалов, запретов и правил, которые никто не сводил в единый свод и никто не учил им все население. Создать единую цивилизацию ему было не под силу. Что понимал князь Владимир. При нем уже были христиане на Руси, при нем уже был интерес славян к христианству. И то хорошее, что было в народной традиции славян тогда с христианством и сочеталось, и потом вошло в Православие! В этом сила преемственности народной.
Сегодня противопоставляя Православной традиции как основе России, язычество вы по сути не противопоставляете ничего. Славянского язычества нет. Неоязычники - пестрая кучка ролевиков, у которых у каждого свои боги, обряды, традиции, собранные из книг, собственных фантазий и т.д. Никакого влияния у них нет (а где есть ничего хорошего - украинская неоязыческая нацистская группировка "Азов" - она же одноименный карательный полк на службе киевского режима). А что касается японских синтоистов то они себя язычниками отнюдь не считают. Другая вера. Да и вы предлагаете синтоизм у нас ввести может? Или речь о славянском язычестве, которого нет, которое неизвестно по сути и которое никогда не станет никаким фактором, кроме как фактором экстремизма для кучки радикальной молодежи (где неоязычество вдруг тесно переплетается с неонацизмом, разного рода экстремистскими взглядами) либо незначительным фактором такой себе фольклорной этники с песнями, танцами, вышитыми рубашками, венками, кузнецами и гончарами, там по сути и религиозный фактор уходит и просто интерес к древнему периоду истории и культуры, к сельским народным традициям, к рукоделию (как сейчас модно хендмейду).
Т.е. резюмируя - Православие - основа традиции русской цивилизации. Неотъемлемая ее часть. Альтернативы ему нет (при наличии в стране фактора исламского, буддистского, либо других христианских конфессий). И уж точно никаким фактором не является неоязычество.
А речь изначально была именно о Русской цивилизации, Русском мире. И Триколоре как ее символе. Одном из символов. Который в наши дни новые смыслы и ценности обретает (русские движения на постимперском пространстве, вооруженная защита русских анклавов и руссикх людей, русские в горячих точках мира и т.д.)
То, что вы сейчас написали, называется "ересь Маркиона". Православные священники вовсе не считают ВЗ недоразвитым христианством.